4 σκέψεις σχετικά με το “ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ

  1. Ο/Η ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ λέει:

    Για να διασκεδάσουμε και λίγο μ’αυτά που μας συμβαίνουν. Θεωρώ απόλυτα βοηθητική και εύστοχη την διεξαγωγή της καταμέτρησης στο ΚΕΘΕΑ ΕΞΕΛΙΞΙΣ. Άλλωστε το σλόγκαν του Κέντρου στα έντυπα είναι : «Αναζήτησε τον χαμένο χρόνο». Τέτοιος συμβολισμός, πιά.

  2. Ο/Η petrostriantos λέει:

    Θα ήθελα να εκφράσω και εγώ την άποψη μου σχετικά με τη διαδικασία της ψηφοφορίας. Ανεξάρτητα με το αν εγώ συμφωνώ προσωπικά ή όχι υπάρχουν ορισμένα δεδομένα:
    Δεδομένο πρώτο: η ψηφοφορία αποτέλεσε σχέδιο πρότασης το οποίο δόθηκε για ψήφιση. Εγώ προσωπικά δεν αντιλήφθηκα εναλλακτική του σχεδίου πρότασης, οργανωμένη θέση η οποία να κατατέθηκε στη κρίση των μελών της γενικής συνέλευσης.
    Δεδομένο δεύτερο: Το σχέδιο απόφασης εγκρίθηκε απο την πλειοψηφία των μελών των γενικών συνελεύσεων
    Δεδομένο τρίτο: Η διαδικασία αυτή εφαρμόστηκε πρώτη φορά και νομίζω ότι για τα πολύ στενά χρονικά όρια στα οποία κινήθηκε, εφαρμόστηκε άψογα.
    Δεδομένο τέταρτο (και ρητορικό ερώτημα ταυτόχρονα): Αμφισβητείται η δημοκρατικότητα της διαδικασίας της μυστικής ψηφοφορίας?
    Θα έλεγα, με βάση τα παραπάνω δεδομένα, ότι ο σχολιασμός αφ υψηλού, με ένα σκεπτικό του «εγώ τα έλεγα..» δεν είναι ιδιαίτερα βοηθητικός πολιτικός λόγος τουλάχιστον όσο με αφορά. Θα περίμενα ένα οργανωμένο λόγο και συγκεκριμένες προτάσεις και όχι μια αυτάρεσκα παθητική στάση. Μια στάση, που επ’ ευκαιρία και της χθεσινής μέρας, την έχω δει προσωπικά να επεκτείνεται και στη μή συμμετοχή σε κινητοποιήσεις…ή μήπως όχι?

  3. Ο/Η Εριάννα Νταλιάνη λέει:

    Γιατί ρε παιδία τόσο αγωνιστική ανακοίνωση για την ψηφοφορία και ειδικά μια μέρα που υπήρχαν άλλοι λόγοι να βγάλει ένα ΔΣ συλλόγου εργαζομένων αγωνιστική ανακοίνωση: πανευρωπαϊκή απεργία. Με τη δική μου κοινή λογική την επιτυχία της συγκεκριμένης διαδικασίας θα την καθορίσει η πιθανή συμβολή της στην επίλυση του συγκεκριμένου ζητήματος και όχι το ποσοστό συμμετοχής των συναδέλφων – αυτό έλειπε να άφηνε κανείς τους υπολοίπους να αποφασίσουν για την τύχη χρημάτων που δικαιούται και μάλιστα μια τέτοια εποχή οικονομικής κρίσης. Εκτός αν υπήρχε και ο φόβος τέτοιου φιάσκου. Εγώ πάντως παρότι διαφωνώ με τη διαδικασία – γιατί πιστεύω ότι κανένα πιθανό (ή και απίθανο) αποτέλεσμα σε δημοψήφισμα μεταξύ συναδέλφων δεν πρόκειται να οδηγήσει σε επίλυση του ασφαλιστικού αυτή τη χρονική στιγμή – αν ανήκα στους δικαιούχους θα πήγαινα να ψηφίσω. Κατά τη γνώμη μου την επιτυχία ή μη της συγκεκριμένη κίνησης θα την δούμε εν καιρώ..

  4. Ο/Η ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ λέει:

    Μια εύλογη απορία. Έχει εξασφαλιστεί χρονική παράταση πέραν της 30 Σεπτεμβρίου προκειμένου να υπάρξει επαρκής χρόνος για την πιθανή διακοπή του συμβολαίου ή απλά να μείνουμε ευχαριστημένοι για τον θρίαμβο της δημοκρατίας?. Υπάρχουν λεπτομέρειες που δεν είναι γνωστές στον πολύ κόσμο σχετικά με το συμβόλαιο και τους όρους διακοπής (χρόνος – όροι – πιθανές αποζημιώσεις, κλπ). Ξανατονίζω το αυτονόητο, καθώς όλα αυτά, μπορεί να είχαν τονισθεί στις Γ.Σ, όμως ο περισσότερος χρόνος έμεινε με την εντύπωση πως τρέχουμε να προλάβουμε την προθεσμία καθώς οποιαδήποτε άλλη εξέλιξη θα οδηγούσε σε δυσμενείς προοπτικές. Απ’οτι φαίνεται, λοιπόν, το τρίμηνο που απαιτούσε η Αγροτική, δεν είναι δεσμευτικό. Εκτός αν το δημοψήφισμα είχε άλλες παραμέτρους και σκεπτικό που είναι πια ανάγκη να υπάρξει υπεύθυνη ανακοίνωση και εξηγήσεις.

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Συνδεθείτε για να δημοσιεύσετε το σχόλιο σας:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.